Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA A2

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA A2

私たちはプロフェッショナル市場向けの16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 とデスクトッププラットフォーム向けの16GBのメモリを搭載した A2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 170 の利点

リリースが9ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 16% 向上しました (2050MHz と 1770MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 200.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

NVIDIA A2 の利点

より低いTDP電力 (60W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Flex 170 +270%

16.79 TFLOPS

A2

4.531 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

A2

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2021年11月

Data Center GPU

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1950 MHz

ベースクロック

1440 MHz

2050 MHz

ブーストクロック

1770 MHz

2000 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

200.1GB/s

レンダリング設定

-

SM数

10

4096

シェーディングユニット

1280

256

TMU

40

128

ROP

32

-

テンソルコア

40

32

RTコア

10

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

262.4 GPixel/s

ピクセルレート

56.64 GPixel/s

524.8 GTexel/s

テクスチャレート

70.80 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.531 TFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.531 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

70.80 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

60W

450 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

GA107

ACM-G10

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

8 nm

217 億

トランジスタ

不明

406 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA A2

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース