CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q
VS
Intel Data Center GPU Flex 170
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 16GBのメモリを搭載した Quadro RTX 5000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Flex 170 の利点
リリースが3年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 52% 向上しました (2050MHz と 1350MHz)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 384.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q の利点
より低いTDP電力 (80W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Flex 170
+102%
16.79 TFLOPS
Quadro RTX 5000 Max Q
8.294 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
VS
Quadro RTX 5000 Max Q
グラフィックスカード
2022年8月
リリース日
2019年5月
Data Center GPU
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1950 MHz
ベースクロック
600 MHz
2050 MHz
ブーストクロック
1350 MHz
2000 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
512.0GB/s
帯域幅
384.0GB/s
レンダリング設定
-
SM数
48
-
計算ユニット
-
4096
シェーディングユニット
3072
256
TMU
192
128
ROP
64
-
テンソルコア
384
32
RTコア
48
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
16 MB
L2キャッシュ
4 MB
理論的な性能
262.4 GPixel/s
ピクセルレート
86.40 GPixel/s
524.8 GTexel/s
テクスチャレート
259.2 GTexel/s
33.59 TFLOPS
FP16 (半精度)
16.59 TFLOPS
16.79 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.294 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
259.2 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
DG2-512
GPU名
TU104
ACM-G10
GPUバリアント
-
Generation 12.7
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
12 nm
217 億
トランジスタ
136 億
406 mm²
ダイサイズ
545 mm²
ボード設計
150W
TDP
80W
450 W
推奨PSU
-
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
出力
No outputs
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.6
シェーダモデル
6.6
関連GPU比較
1
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro NVS 290
2
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla K10
3
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB
4
Intel Data Center GPU Flex 170 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
5
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 2800M
6
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K620M
7
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Tesla C2050
8
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro K4200
9
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA A10M
10
Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile
関連ニュース
1
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
2
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
3
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
4
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
5
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
6
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
7
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
8
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
9
Minisforum、新型UM890 Pro Mini PCを発表、R9 8945HSとデュアルUSB4ポート搭載
10
Apple A18ニューロエンジンの性能は優れているのか?計算能力がM4チップを超える可能性
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー