Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA Quadro FX 570M

VS

Intel Data Center GPU Flex 170 NVIDIA Quadro FX 570M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 570M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 170 の利点

リリースが15年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2050MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4064個です

NVIDIA Quadro FX 570M の利点

より低いTDP電力 (45W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Flex 170 +27424%

16.79 TFLOPS

Quadro FX 570M

0.061 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

Quadro FX 570M

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2007年6月

Data Center GPU

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1950 MHz

ベースクロック

-

2050 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

512.0GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

-

計算ユニット

-

4096

シェーディングユニット

32

256

TMU

16

128

ROP

8

-

テンソルコア

-

32

RTコア

-

L1キャッシュ

-

16 MB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

262.4 GPixel/s

ピクセルレート

3.800 GPixel/s

524.8 GTexel/s

テクスチャレート

7.600 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

16.79 TFLOPS

FP32 (単精度)

60.80 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

G84

ACM-G10

GPUバリアント

NB8P-GL

Generation 12.7

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

80 nm

217 億

トランジスタ

2.89 億

406 mm²

ダイサイズ

169 mm²

ボード設計

150W

TDP

45W

450 W

推奨PSU

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0