Intel Data Center GPU Flex 170 vs NVIDIA RTX A5500

VS

Intel Data Center GPU Flex 170

NVIDIA RTX A5500

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Data Center GPU Flex 170 と 24GBのメモリを搭載した RTX A5500 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Flex 170 の利点

最大ブーストクロックは 23% 向上しました (2050MHz と 1665MHz)

より低いTDP電力 (150W と 230W)

NVIDIA RTX A5500 の利点

より大きな VRAM (24GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 512.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6144個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Flex 170

16.79 TFLOPS

RTX A5500 +103%

34.1 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170

VS

RTX A5500

グラフィックスカード

2022年8月

リリース日

2022年3月

Data Center GPU

世代

Quadro Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1950 MHz

ベースクロック

1080 MHz

2050 MHz

ブーストクロック

1665 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

24GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

384bit

512.0GB/s

帯域幅

768.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

80

4096

シェーディングユニット

10240

256

TMU

320

128

ROP

96

-

テンソルコア

320

32

RTコア

80

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

262.4 GPixel/s

ピクセルレート

159.8 GPixel/s

524.8 GTexel/s

テクスチャレート

532.8 GTexel/s

33.59 TFLOPS

FP16 (半精度)

34.10 TFLOPS

16.79 TFLOPS

FP32 (単精度)

34.10 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

532.8 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

230W

450 W

推奨PSU

550 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

GA102

ACM-G10

GPUバリアント

-

Generation 12.7

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

6 nm

プロセスサイズ

8 nm

217 億

トランジスタ

283 億

406 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.7