Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

VS

Intel Data Center GPU Max 1100 NVIDIA Quadro M3000 SE

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M3000 SE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1100 の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 68% 向上しました (1550MHz と 924MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 160.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6144個です

NVIDIA Quadro M3000 SE の利点

より低いTDP電力 (75W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Max 1100 +1074%

22.22 TFLOPS

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

Data Center GPU Max 1100

VS

Quadro M3000 SE

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2016年10月

Data Center GPU

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1000 MHz

ベースクロック

823 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

924 MHz

600 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

4GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

8192bit

メモリバス

256bit

1229GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

7168

シェーディングユニット

1024

448

TMU

64

0

ROP

32

448

テンソルコア

-

56

RTコア

-

64 KB (per EU)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

204 MB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

29.57 GPixel/s

694.4 GTexel/s

テクスチャレート

59.14 GTexel/s

22.22 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

22.22 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.892 TFLOPS

22.22 TFLOPS

FP64 (倍精度)

59.14 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio

GPU名

GM204

-

GPUバリアント

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

28 nm

1000 億

トランジスタ

52 億

1280 mm²

ダイサイズ

398 mm²

ボード設計

300W

TDP

75W

700 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

No outputs

1x 12-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.6

シェーダモデル

6.4

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro M3000 SE

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース