Intel Data Center GPU Max 1100 vs AMD Radeon Instinct MI250
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Max 1100 の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (300W と 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 の利点
最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1700MHz と 1550MHz)
より大きな VRAM (128GB vs 48GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 1229GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6144個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max 1100
22.22 TFLOPS
Radeon Instinct MI250
+103%
45.26 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2021年11月
Data Center GPU
世代
Radeon Instinct
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
1000 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1550 MHz
ブーストクロック
1700 MHz
600 MHz
メモリクロック
1600 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
128GB
HBM2e
メモリタイプ
HBM2e
8192bit
メモリバス
8192bit
1229GB/s
帯域幅
3277GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
208
-
-
-
7168
シェーディングユニット
13312
448
TMU
832
0
ROP
0
448
テンソルコア
-
56
RTコア
-
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
204 MB
L2キャッシュ
16 MB
-
-
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
0 MPixel/s
694.4 GTexel/s
テクスチャレート
1414 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (半精度)
362.1 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP32 (単精度)
45.26 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (倍精度)
45.26 TFLOPS
ボード設計
300W
TDP
500W
700 W
推奨PSU
900 W
No outputs
出力
No outputs
1x 12-pin
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
Ponte Vecchio
GPU名
Aldebaran
-
GPUバリアント
Aldebaran
Generation 12.5
アーキテクチャ
CDNA 2.0
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
6 nm
1000 億
トランジスタ
582 億
1280 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
シェーダモデル
N/A
