ホーム GPU比較 Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:48GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1100 と 16GBのメモリを搭載した RTX A5500 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1100 の利点
リリースが10ヶ月遅れました
最大ブーストクロックは 23% 向上しました (1550MHz と 1260MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 448.0GB/s)
NVIDIA RTX A5500 Max-Q の利点
追加されたレンダリングコア数は 256個です
より低いTDP電力 (80W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max 1100 +18%
22.22 TFLOPS
RTX A5500 Max Q
18.71 TFLOPS

グラフィックスカード

2023年1月
リリース日
2022年3月
Data Center GPU
世代
Ampere-MW
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1000 MHz
ベースクロック
585 MHz
1550 MHz
ブーストクロック
1260 MHz
600 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

48GB
メモリサイズ
16GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
8192bit
メモリバス
256bit
1229GB/s
帯域幅
448.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
58
7168
シェーディングユニット
7424
448
TMU
232
0
ROP
96
448
テンソルコア
232
56
RTコア
58
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
204 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

0 MPixel/s
ピクセルレート
121.0 GPixel/s
694.4 GTexel/s
テクスチャレート
292.3 GTexel/s
22.22 TFLOPS
FP16 (半精度)
18.71 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP32 (単精度)
18.71 TFLOPS
22.22 TFLOPS
FP64 (倍精度)
292.3 GFLOPS

ボード設計

300W
TDP
80W
700 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
1x 12-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio
GPU名
GA103
-
-
-
Generation 12.5
アーキテクチャ
Ampere
Intel
ファウンドリ
Samsung
10 nm
プロセスサイズ
8 nm
1000 億
トランジスタ
220 億
1280 mm²
ダイサイズ
496 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
シェーダモデル
6.8
© 2025 - TopCPU.net