Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro FX 1800

VS

Intel Data Center GPU Max 1350

NVIDIA Quadro FX 1800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1350 の利点

リリースが13年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より大きな VRAM (96GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14272個です

NVIDIA Quadro FX 1800 の利点

より低いTDP電力 (59W と 450W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Max 1350 +25150%

44.44 TFLOPS

Quadro FX 1800

0.176 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350

VS

Quadro FX 1800

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2009年3月

Data Center GPU

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

750 MHz

ベースクロック

-

1550 MHz

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

96GB

メモリサイズ

768MB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR3

8192bit

メモリバス

192bit

2458GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

-

SM数

8

14336

シェーディングユニット

64

896

TMU

32

0

ROP

12

896

テンソルコア

-

112

RTコア

-

64 KB (per EU)

L1キャッシュ

-

408 MB

L2キャッシュ

48 KB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

1389 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

44.44 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

44.44 TFLOPS

FP32 (単精度)

176.0 GFLOPS

44.44 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

450W

TDP

59W

850 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio

GPU名

G94

-

GPUバリアント

G94 GL-U

Generation 12.5

アーキテクチャ

Tesla

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

65 nm

1000 億

トランジスタ

5.05 億

1280 mm²

ダイサイズ

240 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro FX 1800

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース