Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro NVS 290

VS

Intel Data Center GPU Max 1350

NVIDIA Quadro NVS 290

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 290 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1350 の利点

リリースが15年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より大きな VRAM (96GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14320個です

NVIDIA Quadro NVS 290 の利点

より低いTDP電力 (21W と 450W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Max 1350 +153141%

44.44 TFLOPS

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350

VS

Quadro NVS 290

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2007年10月

Data Center GPU

世代

Quadro NVS

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

750 MHz

ベースクロック

-

1550 MHz

ブーストクロック

-

1200 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

96GB

メモリサイズ

256MB

HBM2e

メモリタイプ

DDR2

8192bit

メモリバス

64bit

2458GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

14336

シェーディングユニット

16

896

TMU

8

0

ROP

4

896

テンソルコア

-

112

RTコア

-

64 KB (per EU)

L1キャッシュ

-

408 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

1.836 GPixel/s

1389 GTexel/s

テクスチャレート

3.672 GTexel/s

44.44 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

44.44 TFLOPS

FP32 (単精度)

29.38 GFLOPS

44.44 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

450W

TDP

21W

850 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DMS-59

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio

GPU名

G86

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

Tesla

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

80 nm

1000 億

トランジスタ

2.1 億

1280 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro NVS 290

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース