GPU 비교 Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro NVS 290

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro NVS 290

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 96GB VRAM Data Center GPU Max 1350과 256MB VRAM Quadro NVS 290

주요 차이점

Intel Data Center GPU Max 1350 의 장점
출시 15년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭1550MHz
더 많은 VRAM (96GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (2458GB/s 대 6.400GB/s)
14320 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro NVS 290 의 장점
낮은 TDP (21W 대 450W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Data Center GPU Max 1350 +153141%
44.44 TFLOPS
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년1월
출시일
2007년10월
Data Center GPU
세대
Quadro NVS
전문
유형
전문
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

750 MHz
기본 클럭
-
1550 MHz
부스트 클럭
-
1200 MHz
메모리 클럭
400 MHz

메모리

96GB
메모리 크기
256MB
HBM2e
메모리 타입
DDR2
8192bit
메모리 버스
64bit
2458GB/s
대역폭
6.400GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
2
14336
새딩 유닛
16
896
텍스처 매핑 유닛
8
0
렌더 출력 파이프라인
4
896
텐서 코어
-
112
레이 트레이싱 코어
-
64 KB (per EU)
L1 캐시
-
408 MB
L2 캐시
16 KB
-
-
-

이론적 성능

0 MPixel/s
픽셀 속도
1.836 GPixel/s
1389 GTexel/s
텍스처 속도
3.672 GTexel/s
44.44 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
44.44 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
29.38 GFLOPS
44.44 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

450W
TDP
21W
850 W
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
1x DMS-59
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Ponte Vecchio
GPU 이름
G86
-
-
-
Generation 12.5
아키텍처
Tesla
Intel
파운드리
TSMC
10 nm
제조 공정 크기
80 nm
1000 억
트랜지스터
2.1 억
1280 mm²
다이 크기
127 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침