Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro P2200

VS

Intel Data Center GPU Max 1350

NVIDIA Quadro P2200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1350 の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 4% 向上しました (1550MHz と 1493MHz)

より大きな VRAM (96GB vs 5GB)

より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 200.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13056個です

NVIDIA Quadro P2200 の利点

より低いTDP電力 (75W と 450W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Max 1350 +1062%

44.44 TFLOPS

Quadro P2200

3.822 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350

VS

Quadro P2200

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2019年6月

Data Center GPU

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

750 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

1493 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1251 MHz

メモリ

96GB

メモリサイズ

5GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5X

8192bit

メモリバス

160bit

2458GB/s

帯域幅

200.2GB/s

レンダリング設定

-

SM数

10

14336

シェーディングユニット

1280

896

TMU

80

0

ROP

40

896

テンソルコア

-

112

RTコア

-

64 KB (per EU)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

408 MB

L2キャッシュ

1280 KB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

59.72 GPixel/s

1389 GTexel/s

テクスチャレート

119.4 GTexel/s

44.44 TFLOPS

FP16 (半精度)

59.72 GFLOPS

44.44 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.822 TFLOPS

44.44 TFLOPS

FP64 (倍精度)

119.4 GFLOPS

ボード設計

450W

TDP

75W

850 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio

GPU名

GP106

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

Pascal

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

16 nm

1000 億

トランジスタ

44 億

1280 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro P2200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース