Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

VS

Intel Data Center GPU Max 1350

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 と 6GBのメモリを搭載した Quadro RTX 3000 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1350 の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1550MHz と 1215MHz)

より大きな VRAM (96GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 288.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12416個です

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q の利点

より低いTDP電力 (60W と 450W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Max 1350 +852%

44.44 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Max Q

4.666 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350

VS

Quadro RTX 3000 Max Q

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2019年5月

Data Center GPU

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

750 MHz

ベースクロック

600 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

1215 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

96GB

メモリサイズ

6GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

8192bit

メモリバス

192bit

2458GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

30

14336

シェーディングユニット

1920

896

TMU

120

0

ROP

64

896

テンソルコア

240

112

RTコア

30

64 KB (per EU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

408 MB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

77.76 GPixel/s

1389 GTexel/s

テクスチャレート

145.8 GTexel/s

44.44 TFLOPS

FP16 (半精度)

9.331 TFLOPS

44.44 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.666 TFLOPS

44.44 TFLOPS

FP64 (倍精度)

145.8 GFLOPS

ボード設計

450W

TDP

60W

850 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio

GPU名

TU106

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

Turing

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

12 nm

1000 億

トランジスタ

108 億

1280 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Data Center GPU Max 1350 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース