Intel Data Center GPU Max 1350 vs AMD Radeon Instinct MI300

VS

Intel Data Center GPU Max 1350

AMD Radeon Instinct MI300

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 と 128GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1350 の利点

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (450W と 600W)

AMD Radeon Instinct MI300 の利点

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1700MHz と 1550MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 96GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 2458GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Max 1350

44.44 TFLOPS

Radeon Instinct MI300 +7%

47.87 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350

VS

Radeon Instinct MI300

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2023年1月

Data Center GPU

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

750 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

96GB

メモリサイズ

128GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM3

8192bit

メモリバス

8192bit

2458GB/s

帯域幅

3277GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

220

-

14336

シェーディングユニット

14080

896

TMU

880

0

ROP

0

896

テンソルコア

880

112

RTコア

-

64 KB (per EU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

408 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

1389 GTexel/s

テクスチャレート

1496 GTexel/s

44.44 TFLOPS

FP16 (半精度)

383.0 TFLOPS

44.44 TFLOPS

FP32 (単精度)

47.87 TFLOPS

44.44 TFLOPS

FP64 (倍精度)

47.87 TFLOPS

ボード設計

450W

TDP

600W

850 W

推奨PSU

1000 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio

GPU名

Aqua Vanjaram

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

CDNA 3.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

5 nm

1000 億

トランジスタ

1530 億

1280 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

6.6

シェーダモデル

N/A

Intel Data Center GPU Max 1350 vs AMD Radeon Instinct MI300

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース