Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro 2000

VS

Intel Data Center GPU Max 1550

NVIDIA Quadro 2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1550 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1550 の利点

リリースが12年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1600MHz です

より大きな VRAM (128GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 41.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16192個です

NVIDIA Quadro 2000 の利点

より低いTDP電力 (62W と 600W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Max 1550 +10822%

52.43 TFLOPS

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

Data Center GPU Max 1550

VS

Quadro 2000

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2010年12月

Data Center GPU

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1600 MHz

ブーストクロック

-

1600 MHz

メモリクロック

650 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

1024MB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

8192bit

メモリバス

128bit

3277GB/s

帯域幅

41.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

16384

シェーディングユニット

192

1024

TMU

32

0

ROP

16

1024

テンソルコア

-

128

RTコア

-

64 KB (per EU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

408 MB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

1638 GTexel/s

テクスチャレート

20.00 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (倍精度)

40.00 GFLOPS

ボード設計

600W

TDP

62W

1000 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio

GPU名

GF106

-

GPUバリアント

GF106-875-KA-A1

Generation 12.5

アーキテクチャ

Fermi

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

40 nm

1000 億

トランジスタ

11.7 億

1280 mm²

ダイサイズ

238 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.6

シェーダモデル

5.1

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Quadro 2000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース