Intel Data Center GPU Max 1550 vs AMD Radeon Instinct MI210

VS

Intel Data Center GPU Max 1550

AMD Radeon Instinct MI210

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1550 と 64GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI210 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1550 の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (128GB vs 64GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 1638GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9728個です

AMD Radeon Instinct MI210 の利点

最大ブーストクロックは 6% 向上しました (1700MHz と 1600MHz)

より低いTDP電力 (300W と 600W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Max 1550 +131%

52.43 TFLOPS

Radeon Instinct MI210

22.63 TFLOPS

Data Center GPU Max 1550

VS

Radeon Instinct MI210

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2021年12月

Data Center GPU

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1600 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

1600 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

64GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM2e

8192bit

メモリバス

4096bit

3277GB/s

帯域幅

1638GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

104

-

16384

シェーディングユニット

6656

1024

TMU

416

0

ROP

0

1024

テンソルコア

-

128

RTコア

-

64 KB (per EU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

408 MB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

1638 GTexel/s

テクスチャレート

707.2 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (半精度)

181.0 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (単精度)

22.63 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (倍精度)

22.63 TFLOPS

ボード設計

600W

TDP

300W

1000 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio

GPU名

Aldebaran

-

GPUバリアント

Aldebaran

Generation 12.5

アーキテクチャ

CDNA 2.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

6 nm

1000 億

トランジスタ

582 億

1280 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

-

6.6

シェーダモデル

N/A

Intel Data Center GPU Max 1550 vs AMD Radeon Instinct MI210

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース