Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Tesla PG503 216

VS

Intel Data Center GPU Max 1550

NVIDIA Tesla PG503 216

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1550 と 32GBのメモリを搭載した Tesla PG503 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1550 の利点

リリースが3年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 5% 向上しました (1600MHz と 1530MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 32GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3277GB/s vs 1133GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 11264個です

NVIDIA Tesla PG503 216 の利点

より低いTDP電力 (250W と 600W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Max 1550 +234%

52.43 TFLOPS

Tesla PG503 216

15.67 TFLOPS

Data Center GPU Max 1550

VS

Tesla PG503 216

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2019年11月

Data Center GPU

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1312 MHz

1600 MHz

ブーストクロック

1530 MHz

1600 MHz

メモリクロック

1106 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

32GB

HBM2e

メモリタイプ

HBM2

8192bit

メモリバス

4096bit

3277GB/s

帯域幅

1133GB/s

レンダリング設定

-

SM数

80

16384

シェーディングユニット

5120

1024

TMU

320

0

ROP

128

1024

テンソルコア

640

128

RTコア

-

64 KB (per EU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

408 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

195.8 GPixel/s

1638 GTexel/s

テクスチャレート

489.6 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (半精度)

31.33 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (単精度)

15.67 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (倍精度)

7.834 TFLOPS

ボード設計

600W

TDP

250W

1000 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio

GPU名

GV100

-

Generation 12.5

アーキテクチャ

Volta

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

12 nm

1000 億

トランジスタ

211 億

1280 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.0

6.6

シェーダモデル

6.6

Intel Data Center GPU Max 1550 vs NVIDIA Tesla PG503 216

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース