Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem と 80GBのメモリを搭載した A100 PCIe 80 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点
リリースが1年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 13% 向上しました (1600MHz と 1410MHz)
より大きな VRAM (128GB vs 80GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 1.94TB/s)
追加されたレンダリングコア数は 9472個です
NVIDIA A100 PCIe 80 GB の利点
より低いTDP電力 (300W と 2400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max Subsystem
+169%
52.43 TFLOPS
A100 PCIe 80 GB
19.49 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2021年6月
Data Center GPU
世代
Tesla Ampere(Axx)
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
1065 MHz
1600 MHz
ブーストクロック
1410 MHz
1565 MHz
メモリクロック
1512 MHz
メモリ
128GB
メモリサイズ
80GB
HBM2e
メモリタイプ
HBM2e
8192bit
メモリバス
5120bit
3205GB/s
帯域幅
1.94TB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
108
16384
シェーディングユニット
6912
1024
TMU
432
0
ROP
160
1024
テンソルコア
432
128
RTコア
-
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
192 KB (per SM)
408 MB
L2キャッシュ
80 MB
-
-
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
225.6 GPixel/s
1638 GTexel/s
テクスチャレート
609.1 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (半精度)
77.97 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (単精度)
19.49 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (倍精度)
9.746 TFLOPS
ボード設計
2400W
TDP
300W
2800 W
推奨PSU
700 W
No outputs
出力
No outputs
1x 16-pin
電源コネクタ
8-pin EPS
グラフィックスプロセッサ
Ponte Vecchio
GPU名
GA100
-
-
-
Generation 12.5
アーキテクチャ
Ampere
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
7 nm
1000 億
トランジスタ
542 億
1280 mm²
ダイサイズ
826 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.6
シェーダモデル
N/A
