CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB
VS
Intel Data Center GPU Max Subsystem
NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem と 8GBのメモリを搭載した Jetson Orin Nano 8 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点
最大ブーストクロックは 1600MHz です
より大きな VRAM (128GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 68.29GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 15360個です
NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB の利点
より低いTDP電力 (15W と 2400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max Subsystem
+3996%
52.43 TFLOPS
Jetson Orin Nano 8 GB
1.28 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
VS
Jetson Orin Nano 8 GB
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2023年3月
Data Center GPU
世代
Tegra
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x4
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
-
1600 MHz
ブーストクロック
-
1565 MHz
メモリクロック
1067 MHz
メモリ
128GB
メモリサイズ
8GB
HBM2e
メモリタイプ
LPDDR5
8192bit
メモリバス
128bit
3205GB/s
帯域幅
68.29GB/s
レンダリング設定
-
SM数
8
-
計算ユニット
-
16384
シェーディングユニット
1024
1024
TMU
32
0
ROP
16
1024
テンソルコア
32
128
RTコア
-
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
408 MB
L2キャッシュ
256 KB
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
10.00 GPixel/s
1638 GTexel/s
テクスチャレート
20.00 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (半精度)
2.560 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (単精度)
1280 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (倍精度)
640.0 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
Ponte Vecchio
GPU名
GA10B
-
GPUバリアント
-
Generation 12.5
アーキテクチャ
Ampere
Intel
ファウンドリ
Samsung
10 nm
プロセスサイズ
8 nm
1000 億
トランジスタ
不明
1280 mm²
ダイサイズ
不明
ボード設計
2400W
TDP
15W
2800 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
1x 16-pin
電源コネクタ
-
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
シェーダモデル
6.7
関連GPU比較
1
NVIDIA Quadro P620 Mobile vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
2
NVIDIA Tesla P4 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
3
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition
4
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K1000M
5
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M3 3020
6
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 470
7
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive
8
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro M2000
9
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla M40 24 GB
10
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M3 3020
関連ニュース
1
AMD Ryzen 9000 DDR5メモリの周波数が急上昇:4スロットすべて占有で8000MHzに到達
2
Snapdragon 8 Gen 4でGPUにフレーム補間を搭載:ゲームチェンジングな体験
3
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
4
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
5
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
6
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
7
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
8
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
9
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
10
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー