Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点
リリースが14年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1600MHz です
より大きな VRAM (128GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 20.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 16352個です
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (42W と 2400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max Subsystem
+78153%
52.43 TFLOPS
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2008年9月
Data Center GPU
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
-
1600 MHz
ブーストクロック
-
1565 MHz
メモリクロック
650 MHz
メモリ
128GB
メモリサイズ
512MB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR3
8192bit
メモリバス
128bit
3205GB/s
帯域幅
20.80GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
4
16384
シェーディングユニット
32
1024
TMU
16
0
ROP
8
1024
テンソルコア
-
128
RTコア
-
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
-
408 MB
L2キャッシュ
32 KB
-
-
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
4.160 GPixel/s
1638 GTexel/s
テクスチャレート
8.320 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (単精度)
66.56 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (倍精度)
-
ボード設計
2400W
TDP
42W
2800 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
2x DVI
1x S-Video
1x 16-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Ponte Vecchio
GPU名
G84
-
-
-
Generation 12.5
アーキテクチャ
Tesla
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
80 nm
1000 億
トランジスタ
2.89 億
1280 mm²
ダイサイズ
169 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
6.6
シェーダモデル
4.0
