Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K4200
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点
リリースが8年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 104% 向上しました (1600MHz と 784MHz)
より大きな VRAM (128GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 172.8GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 15040個です
NVIDIA Quadro K4200 の利点
より低いTDP電力 (108W と 2400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max Subsystem
+2388%
52.43 TFLOPS
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2014年7月
Data Center GPU
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
771 MHz
1600 MHz
ブーストクロック
784 MHz
1565 MHz
メモリクロック
1350 MHz
メモリ
128GB
メモリサイズ
4GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
8192bit
メモリバス
256bit
3205GB/s
帯域幅
172.8GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
16384
シェーディングユニット
1344
1024
TMU
112
0
ROP
32
1024
テンソルコア
-
128
RTコア
-
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
408 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
21.95 GPixel/s
1638 GTexel/s
テクスチャレート
87.81 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
52.43 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.107 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (倍精度)
87.81 GFLOPS
ボード設計
2400W
TDP
108W
2800 W
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
1x DVI
2x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
Ponte Vecchio
GPU名
GK104
-
GPUバリアント
GK104-850-A2
Generation 12.5
アーキテクチャ
Kepler
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
28 nm
1000 億
トランジスタ
35.4 億
1280 mm²
ダイサイズ
294 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.6
シェーダモデル
5.1
