Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K4200

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Quadro K4200

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem et 4GB VRAM Quadro K4200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 104% (1600MHz vs 784MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 172.8GB/s)

15040 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro K4200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (108W vs 2400W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Data Center GPU Max Subsystem +2388%

52.43 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Quadro K4200

Carte graphique

janv. 2023

Date de sortie

juil. 2014

Data Center GPU

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 5.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

771 MHz

1600 MHz

Horloge Boost

784 MHz

1565 MHz

Horloge Mémoire

1350 MHz

Mémoire

128GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

8192bit

Bus de Mémoire

256bit

3205GB/s

Bande Passante

172.8GB/s

Config de rendu

-

16384

Unités d'Ombrage

1344

1024

TMUs

112

0

ROPs

32

1024

Cœurs de Tensor

-

128

Cœurs RT

-

64 KB (per EU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

408 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

0 MPixel/s

Taux de Pixel

21.95 GPixel/s

1638 GTexel/s

Taux de Texture

87.81 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (demi)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.107 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (double précision)

87.81 GFLOPS

Conception de carte

2400W

TDP

108W

2800 W

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 16-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Ponte Vecchio

Nom du GPU

GK104

-

Variante de GPU

GK104-850-A2

Generation 12.5

Architecture

Kepler

Intel

Fonderie

TSMC

10 nm

Taille de processus

28 nm

100 milliard

Transistors

3.54 milliard

1280 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.6

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

2

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs Intel Data Center GPU Max 1350

3

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

4

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A2000

5

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K4000

8

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

9

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

10

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P400

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !