CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P2000
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro P2000
VS
Intel Data Center GPU Max Subsystem
NVIDIA Quadro P2000
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem と 5GBのメモリを搭載した Quadro P2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点
リリースが5年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 8% 向上しました (1600MHz と 1480MHz)
より大きな VRAM (128GB vs 5GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 140.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 15360個です
NVIDIA Quadro P2000 の利点
より低いTDP電力 (75W と 2400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max Subsystem
+1629%
52.43 TFLOPS
Quadro P2000
3.031 TFLOPS
Data Center GPU Max Subsystem
VS
Quadro P2000
グラフィックスカード
2023年1月
リリース日
2017年2月
Data Center GPU
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
1076 MHz
1600 MHz
ブーストクロック
1480 MHz
1565 MHz
メモリクロック
1752 MHz
メモリ
128GB
メモリサイズ
5GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
8192bit
メモリバス
160bit
3205GB/s
帯域幅
140.2GB/s
レンダリング設定
-
SM数
8
-
計算ユニット
-
16384
シェーディングユニット
1024
1024
TMU
64
0
ROP
40
1024
テンソルコア
-
128
RTコア
-
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
408 MB
L2キャッシュ
1280 KB
理論的な性能
0 MPixel/s
ピクセルレート
59.20 GPixel/s
1638 GTexel/s
テクスチャレート
94.72 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (半精度)
47.36 GFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.031 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (倍精度)
94.72 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
Ponte Vecchio
GPU名
GP106
-
GPUバリアント
GP106-875-A1
Generation 12.5
アーキテクチャ
Pascal
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
16 nm
1000 億
トランジスタ
44 億
1280 mm²
ダイサイズ
200 mm²
ボード設計
2400W
TDP
75W
2800 W
推奨PSU
250 W
No outputs
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x 16-pin
電源コネクタ
None
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.6
シェーダモデル
6.4
関連GPU比較
1
NVIDIA Quadro P620 Mobile vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
2
NVIDIA Tesla P4 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem
3
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA GRID M3 3020
4
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition
5
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro K1000M
6
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 470
7
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive
8
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 470
9
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A1000 Mobile
10
Intel Data Center GPU Max Subsystem vs AMD Radeon Instinct MI210
関連ニュース
1
AMD の最新の画期的な技術が将来のゲームの流れを変えるかもしれません
2
研究者たち、NVIDIA Omniverseプラットフォームを活用して3D積層チップ設計を分析・改善
3
TSMC、今後2年で60台以上のEUVリソグラフィ装置を受け取り、123億ドル以上を投資
4
サムスン独自の3nm歩留まりが残念な状況に:Galaxy S25は初めてMediaTekを導入するかもしれない
5
AMD Ryzen 9000 DDR5メモリの周波数が急上昇:4スロットすべて占有で8000MHzに到達
6
Snapdragon 8 Gen 4でGPUにフレーム補間を搭載:ゲームチェンジングな体験
7
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
8
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
9
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
10
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー