ホーム GPU比較 Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem と 4GBのメモリを搭載した RTX A1000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点
リリースが1年遅れました
より大きな VRAM (128GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 224.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 14336個です
NVIDIA RTX A1000 Embedded の利点
最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1627MHz と 1600MHz)
より低いTDP電力 (60W と 2400W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Data Center GPU Max Subsystem +686%
52.43 TFLOPS
RTX A1000 Embedded
6.664 TFLOPS

グラフィックスカード

2023年1月
リリース日
2022年1月
Data Center GPU
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz
ベースクロック
1192 MHz
1600 MHz
ブーストクロック
1627 MHz
1565 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

128GB
メモリサイズ
4GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
8192bit
メモリバス
128bit
3205GB/s
帯域幅
224.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
16
16384
シェーディングユニット
2048
1024
TMU
64
0
ROP
48
1024
テンソルコア
64
128
RTコア
16
64 KB (per EU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
408 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-

理論的な性能

0 MPixel/s
ピクセルレート
78.10 GPixel/s
1638 GTexel/s
テクスチャレート
104.1 GTexel/s
52.43 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.664 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP32 (単精度)
6.664 TFLOPS
52.43 TFLOPS
FP64 (倍精度)
104.1 GFLOPS

ボード設計

2400W
TDP
60W
2800 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
1x 16-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio
GPU名
GA107S
-
-
-
Generation 12.5
アーキテクチャ
Ampere
Intel
ファウンドリ
Samsung
10 nm
プロセスサイズ
8 nm
1000 億
トランジスタ
不明
1280 mm²
ダイサイズ
不明

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.6
シェーダモデル
6.6
© 2025 - TopCPU.net