Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA RTX A1000 Embedded

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem과 4GB VRAM RTX A1000 Embedded

주요 차이점

Intel Data Center GPU Max Subsystem 의 장점

출시 1년늦었습니다

더 많은 VRAM (128GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (3205GB/s 대 224.0GB/s)

14336 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA RTX A1000 Embedded 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 2% 증가했습니다. (1627MHz 대 1600MHz)

낮은 TDP (60W 대 2400W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Data Center GPU Max Subsystem +686%

52.43 TFLOPS

RTX A1000 Embedded

6.664 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

RTX A1000 Embedded

그래픽 카드

2023년1월

출시일

2022년1월

Data Center GPU

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

1192 MHz

1600 MHz

부스트 클럭

1627 MHz

1565 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

128GB

메모리 크기

4GB

HBM2e

메모리 타입

GDDR6

8192bit

메모리 버스

128bit

3205GB/s

대역폭

224.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

16

16384

새딩 유닛

2048

1024

텍스처 매핑 유닛

64

0

렌더 출력 파이프라인

48

1024

텐서 코어

64

128

레이 트레이싱 코어

16

64 KB (per EU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

408 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

0 MPixel/s

픽셀 속도

78.10 GPixel/s

1638 GTexel/s

텍스처 속도

104.1 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

6.664 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

6.664 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

104.1 GFLOPS

보드 디자인

2400W

TDP

60W

2800 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

1x 16-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Ponte Vecchio

GPU 이름

GA107S

-

Generation 12.5

아키텍처

Ampere

Intel

파운드리

Samsung

10 nm

제조 공정 크기

8 nm

1000 억

트랜지스터

알 수 없음

1280 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.6

쉐이더 모델

6.6

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스