Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla K80

VS

Intel Data Center GPU Max Subsystem

NVIDIA Tesla K80

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：128GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max Subsystem と 12GBのメモリを搭載した Tesla K80 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max Subsystem の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 94% 向上しました (1600MHz と 824MHz)

より大きな VRAM (128GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (3205GB/s vs 240.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 13888個です

NVIDIA Tesla K80 の利点

より低いTDP電力 (300W と 2400W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Data Center GPU Max Subsystem +1174%

52.43 TFLOPS

Tesla K80

4.113 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem

VS

Tesla K80

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2014年11月

Data Center GPU

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 5.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

562 MHz

1600 MHz

ブーストクロック

824 MHz

1565 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

128GB

メモリサイズ

12GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

8192bit

メモリバス

384bit

3205GB/s

帯域幅

240.6GB/s

レンダリング設定

-

16384

シェーディングユニット

2496

1024

TMU

208

0

ROP

48

1024

テンソルコア

-

128

RTコア

-

64 KB (per EU)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

408 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

0 MPixel/s

ピクセルレート

42.85 GPixel/s

1638 GTexel/s

テクスチャレート

171.4 GTexel/s

52.43 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

52.43 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.113 TFLOPS

52.43 TFLOPS

FP64 (倍精度)

1371 GFLOPS

ボード設計

2400W

TDP

300W

2800 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Ponte Vecchio

GPU名

GK210

-

GPUバリアント

GK210-885-A1

Generation 12.5

アーキテクチャ

Kepler 2.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

28 nm

1000 億

トランジスタ

71 億

1280 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.7

6.6

シェーダモデル

5.1

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Tesla K80

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース