ATI FireGL V3600 vs AMD FirePro W600

VS

ATI FireGL V3600

AMD FirePro W600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireGL V3600 と 2GBのメモリを搭載した FirePro W600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireGL V3600 の利点

より低いTDP電力 (73W と 75W)

AMD FirePro W600 の利点

リリースが5年遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 392個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

FirePro W600 +433%

0.768 TFLOPS

FireGL V3600

VS

FirePro W600

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2012年6月

FireGL

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

16.00GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

8

-

120

シェーディングユニット

512

8

TMU

32

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

4.800 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

-

144.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

768.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

48.00 GFLOPS

ボード設計

73W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

6x mini-DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV630

GPU名

Cape Verde

RV630 GL

GPUバリアント

Cape Verde PRO GL

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.9 億

トランジスタ

15 億

153 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.0

シェーダモデル

5.1