ATI FireGL V3600 vs AMD FirePro W600

VS

ATI FireGL V3600

AMD FirePro W600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM FireGL V3600과 2GB VRAM FirePro W600

주요 차이점

ATI FireGL V3600 의 장점

낮은 TDP (73W 대 75W)

AMD FirePro W600 의 장점

출시 5년늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 16.00GB/s)

392 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

FirePro W600 +433%

0.768 TFLOPS

FireGL V3600

VS

FirePro W600

그래픽 카드

2007년6월

출시일

2012년6월

FireGL

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

500 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

2GB

DDR2

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

16.00GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

3

컴퓨트 유닛

8

-

120

새딩 유닛

512

8

텍스처 매핑 유닛

32

4

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

64 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

2.400 GPixel/s

픽셀 속도

12.00 GPixel/s

4.800 GTexel/s

텍스처 속도

24.00 GTexel/s

-

144.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

768.0 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

48.00 GFLOPS

보드 디자인

73W

TDP

75W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

6x mini-DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

RV630

GPU 이름

Cape Verde

RV630 GL

GPU 변형

Cape Verde PRO GL

TeraScale

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

28 nm

3.9 억

트랜지스터

15 억

153 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.0

쉐이더 모델

5.1