ATI FireGL V3600 vs NVIDIA NVS 310

VS

ATI FireGL V3600

NVIDIA NVS 310

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireGL V3600 と 512MBのメモリを搭載した NVS 310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireGL V3600 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (16.00GB/s vs 14.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 72個です

NVIDIA NVS 310 の利点

リリースが5年遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より低いTDP電力 (20W と 73W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V3600 +44%

0.144 TFLOPS

NVS 310

0.1 TFLOPS

FireGL V3600

VS

NVS 310

グラフィックスカード

2007年6月

リリース日

2012年6月

FireGL

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

875 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

512MB

DDR2

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

16.00GB/s

帯域幅

14.00GB/s

レンダリング設定

3

計算ユニット

-

SM数

1

120

シェーディングユニット

48

8

TMU

8

4

ROP

4

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

1.046 GPixel/s

4.800 GTexel/s

テクスチャレート

4.184 GTexel/s

-

144.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

100.4 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

8.368 GFLOPS

ボード設計

73W

TDP

20W

250 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

2x DisplayPort

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV630

GPU名

GF119

RV630 GL

GPUバリアント

GF119-825-A1

TeraScale

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

3.9 億

トランジスタ

2.92 億

153 mm²

ダイサイズ

79 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

4.0

シェーダモデル

5.1