ATI FireGL V5600 vs AMD FirePro S9170

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FireGL V5600 と 32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireGL V5600 の利点

より低いTDP電力 (89W と 275W)

AMD FirePro S9170 の利点

リリースが7年と 11 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 35.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2696個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V5600

0.192 TFLOPS

FirePro S9170 +2628%

5.238 TFLOPS

FireGL V5600

VS

FirePro S9170

グラフィックスカード

2007年8月

リリース日

2015年7月

FireGL

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1100 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

32GB

GDDR4

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

512bit

35.20GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

3

計算ユニット

44

120

シェーディングユニット

2816

8

TMU

176

4

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

3.200 GPixel/s

ピクセルレート

59.52 GPixel/s

6.400 GTexel/s

テクスチャレート

163.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

192.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.238 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

2.619 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV630

GPU名

Hawaii

RV630 GL

GPUバリアント

Hawaii XT GL

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

3.9 億

トランジスタ

62 億

153 mm²

ダイサイズ

438 mm²

ボード設計

89W

TDP

275W

250 W

推奨PSU

600 W

2x DVI

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.3