ATI FireGL V5600 vs ATI FirePro V3900

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FireGL V5600 と 1024MBのメモリを搭載した FirePro V3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireGL V5600 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (35.20GB/s vs 28.80GB/s)

ATI FirePro V3900 の利点

リリースが4年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 360個です

より低いTDP電力 (50W と 89W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V5600

0.192 TFLOPS

FirePro V3900 +225%

0.624 TFLOPS

FireGL V5600

VS

FirePro V3900

グラフィックスカード

2007年8月

リリース日

2012年2月

FireGL

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1100 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR4

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

35.20GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

3

計算ユニット

6

120

シェーディングユニット

480

8

TMU

24

4

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

3.200 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

6.400 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

192.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

624.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

RV630

GPU名

Turks

RV630 GL

GPUバリアント

Turks GL

TeraScale

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

40 nm

3.9 億

トランジスタ

7.16 億

153 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

89W

TDP

50W

250 W

推奨PSU

250 W

2x DVI

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

5.0