ATI FireGL V7600 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

ATI FireGL V7600 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した FireGL V7600 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireGL V7600 の利点

追加されたレンダリングコア数は 104個です

より低いTDP電力 (127W と 171W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (896GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 51.20GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V7600

0.384 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 +39%

0.536 TFLOPS

FireGL V7600

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

グラフィックスカード

2007年8月

リリース日

2008年11月

FireGL

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

896MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

448bit

51.20GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

SM数

27

4

計算ユニット

-

320

シェーディングユニット

216

16

TMU

72

16

ROP

28

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

224 KB

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

9.600 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

384.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

R600

GPU名

GT200B

R600 GL

GPUバリアント

G200-103-B2

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

55 nm

7.2 億

トランジスタ

14 億

420 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

127W

TDP

171W

300 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

4.0

シェーダモデル

4.0