NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI FireGL V7600

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した RTX 6000 Ada と 512MBのメモリを搭載した FireGL V7600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 6000 Ada の利点

リリースが15年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2535MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17856個です

ATI FireGL V7600 の利点

より低いTDP電力 (127W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 6000 Ada +23897%

92.15 TFLOPS

FireGL V7600

0.384 TFLOPS

RTX 6000 Ada

VS

FireGL V7600

グラフィックスカード

2022年12月

リリース日

2007年8月

Quadro Ada

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

2175 MHz

ベースクロック

-

2535 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

768.0GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

142

SM数

-

計算ユニット

4

18176

シェーディングユニット

320

568

TMU

16

192

ROP

16

568

テンソルコア

-

142

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

96 MB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

486.7 GPixel/s

ピクセルレート

9.600 GPixel/s

1440 GTexel/s

テクスチャレート

9.600 GTexel/s

92.15 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

92.15 TFLOPS

FP32 (単精度)

384.0 GFLOPS

1440 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

R600

AD102

GPUバリアント

R600 GL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

80 nm

763 億

トランジスタ

7.2 億

608 mm²

ダイサイズ

420 mm²

ボード設計

300W

TDP

127W

700 W

推奨PSU

300 W

4x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

4.0

NVIDIA RTX 6000 Ada vs ATI FireGL V7600

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース