ATI FireGL V8600 vs NVIDIA A40 PCIe

VS

ATI FireGL V8600

NVIDIA A40 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireGL V8600 と 48GBのメモリを搭載した A40 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireGL V8600 の利点

より低いTDP電力 (159W と 300W)

NVIDIA A40 PCIe の利点

リリースが13年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1740MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 111.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10432個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

A40 PCIe +8404%

37.42 TFLOPS

FireGL V8600

VS

A40 PCIe

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2020年10月

FireGL

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1305 MHz

-

ブーストクロック

1740 MHz

868 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

48GB

GDDR4

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

384bit

111.1GB/s

帯域幅

695.8GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

84

320

シェーディングユニット

10752

16

TMU

336

16

ROP

112

-

テンソルコア

336

-

RTコア

84

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

11.01 GPixel/s

ピクセルレート

194.9 GPixel/s

11.01 GTexel/s

テクスチャレート

584.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

37.42 TFLOPS

440.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

37.42 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

584.6 GFLOPS

ボード設計

159W

TDP

300W

450 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

出力

3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

R600

GPU名

GA102

R600 V8600

GPUバリアント

-

TeraScale

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

80 nm

プロセスサイズ

8 nm

7.2 億

トランジスタ

283 億

420 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

4.0

シェーダモデル

6.6

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA A40 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース