ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

VS

ATI FireGL V8600

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireGL V8600 と 640MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS Core 112 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireGL V8600 の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 640GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.1GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 208個です

NVIDIA GeForce 8800 GTS Core 112 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (150W と 159W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V8600 +63%

0.44 TFLOPS

GeForce 8800 GTS Core 112

0.269 TFLOPS

FireGL V8600

VS

GeForce 8800 GTS Core 112

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2007年11月

FireGL

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

868 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

640MB

GDDR4

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

320bit

111.1GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

14

320

シェーディングユニット

112

16

TMU

28

16

ROP

20

-

256 KB

L2キャッシュ

80 KB

-

理論的な性能

11.01 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

11.01 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

-

440.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

268.8 GFLOPS

-

ボード設計

159W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

R600

GPU名

G80

R600 V8600

GPUバリアント

G80-100-K0-A2

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

90 nm

7.2 億

トランジスタ

6.81 億

420 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

4.0

シェーダモデル

4.0