ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce GT 320 OEM

VS

ATI FireGL V8600

NVIDIA GeForce GT 320 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireGL V8600 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireGL V8600 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (111.1GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 248個です

NVIDIA GeForce GT 320 OEM の利点

リリースが2年と 9 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (43W と 159W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V8600 +134%

0.44 TFLOPS

GeForce GT 320 OEM

0.188 TFLOPS

FireGL V8600

VS

GeForce GT 320 OEM

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2010年2月

FireGL

世代

GeForce 300

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

868 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR4

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

128bit

111.1GB/s

帯域幅

25.28GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

9

320

シェーディングユニット

72

16

TMU

24

16

ROP

8

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

11.01 GPixel/s

ピクセルレート

4.320 GPixel/s

11.01 GTexel/s

テクスチャレート

12.96 GTexel/s

-

440.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

187.5 GFLOPS

-

ボード設計

159W

TDP

43W

450 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

R600

GPU名

GT215

R600 V8600

GPUバリアント

GT215-250-A2

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.2 億

トランジスタ

7.27 億

420 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_1)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

4.0

シェーダモデル

4.1