ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

VS

ATI FireGL V8600

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireGL V8600 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 240 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireGL V8600 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (111.1GB/s vs 70.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 208個です

NVIDIA GeForce GTS 240 OEM の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (120W と 159W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V8600 +21%

0.44 TFLOPS

GeForce GTS 240 OEM

0.363 TFLOPS

FireGL V8600

VS

GeForce GTS 240 OEM

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2009年7月

FireGL

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

868 MHz

メモリクロック

1100 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR4

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

256bit

111.1GB/s

帯域幅

70.40GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

14

320

シェーディングユニット

112

16

TMU

56

16

ROP

16

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

11.01 GPixel/s

ピクセルレート

10.80 GPixel/s

11.01 GTexel/s

テクスチャレート

37.80 GTexel/s

-

440.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

362.9 GFLOPS

-

ボード設計

159W

TDP

120W

450 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

R600

GPU名

G92B

R600 V8600

GPUバリアント

G92-240-B1

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

55 nm

7.2 億

トランジスタ

7.54 億

420 mm²

ダイサイズ

260 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0