ATI FireGL V8600 vs NVIDIA GeForce GTX 295

VS

ATI FireGL V8600

NVIDIA GeForce GTX 295

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireGL V8600 と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 295 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireGL V8600 の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 896GB)

追加されたレンダリングコア数は 80個です

より低いTDP電力 (159W と 289W)

NVIDIA GeForce GTX 295 の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 111.1GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

GeForce GTX 295 +35%

0.596 TFLOPS

FireGL V8600

VS

GeForce GTX 295

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2009年1月

FireGL

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

868 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

896MB

GDDR4

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

448bit

111.1GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

30

320

シェーディングユニット

240

16

TMU

80

16

ROP

28

-

256 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

11.01 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

11.01 GTexel/s

テクスチャレート

46.08 GTexel/s

-

440.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

596.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

74.52 GFLOPS

ボード設計

159W

TDP

289W

450 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

出力

2x DVI 1x HDMI

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

R600

GPU名

GT200B

R600 V8600

GPUバリアント

G200-401-B3

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

55 nm

7.2 億

トランジスタ

14 億

420 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

4.0

シェーダモデル

4.0