ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon R9 Nano

VS

ATI FireGL V8600

AMD Radeon R9 Nano

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireGL V8600 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireGL V8600 の利点

より低いTDP電力 (159W と 175W)

AMD Radeon R9 Nano の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 111.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3776個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

Radeon R9 Nano +1761%

8.192 TFLOPS

FireGL V8600

VS

Radeon R9 Nano

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2015年8月

FireGL

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

868 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR4

メモリタイプ

HBM

512bit

メモリバス

4096bit

111.1GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

64

-

320

シェーディングユニット

4096

16

TMU

256

16

ROP

64

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

11.01 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

11.01 GTexel/s

テクスチャレート

256.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

440.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.192 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

512.0 GFLOPS

ボード設計

159W

TDP

175W

450 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

出力

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

R600

GPU名

Fiji

R600 V8600

GPUバリアント

Fiji XT CA (215-0862120)

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.2 億

トランジスタ

89 億

420 mm²

ダイサイズ

596 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.0

シェーダモデル

6.3

ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon R9 Nano

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース