ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon RX 560 896SP

VS

ATI FireGL V8600

AMD Radeon RX 560 896SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireGL V8600 と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 560 896SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 560 896SP の利点

リリースが10年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1175MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 111.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

より低いTDP電力 (45W と 159W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

Radeon RX 560 896SP +378%

2.106 TFLOPS

FireGL V8600

VS

Radeon RX 560 896SP

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2017年7月

FireGL

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1090 MHz

-

ブーストクロック

1175 MHz

868 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

GDDR4

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

128bit

111.1GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

14

-

320

シェーディングユニット

896

16

TMU

56

16

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

11.01 GPixel/s

ピクセルレート

18.80 GPixel/s

11.01 GTexel/s

テクスチャレート

65.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.106 TFLOPS

440.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.106 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

131.6 GFLOPS

ボード設計

159W

TDP

45W

450 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

R600

GPU名

Polaris 21

R600 V8600

GPUバリアント

Polaris 21 XL

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

80 nm

プロセスサイズ

14 nm

7.2 億

トランジスタ

30 億

420 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

4.0

シェーダモデル

6.4

ATI FireGL V8600 vs AMD Radeon RX 560 896SP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース