ATI FireGL V8600 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

VS

ATI FireGL V8600

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した FireGL V8600 と 32GBのメモリを搭載した RTX 5000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireGL V8600 の利点

より低いTDP電力 (159W と 250W)

NVIDIA RTX 5000 Ada Generation の利点

リリースが16年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2550MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 111.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 12480個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireGL V8600

0.44 TFLOPS

RTX 5000 Ada Generation +14736%

65.28 TFLOPS

FireGL V8600

VS

RTX 5000 Ada Generation

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2023年8月

FireGL

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1155 MHz

-

ブーストクロック

2550 MHz

868 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

32GB

GDDR4

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

256bit

111.1GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

-

SM数

100

320

シェーディングユニット

12800

16

TMU

400

16

ROP

176

-

テンソルコア

400

-

RTコア

100

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

72 MB

-

理論的な性能

11.01 GPixel/s

ピクセルレート

448.8 GPixel/s

11.01 GTexel/s

テクスチャレート

1020 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

65.28 TFLOPS

440.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

65.28 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1020 GFLOPS

ボード設計

159W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

R600

GPU名

AD102

R600 V8600

GPUバリアント

AD102

TeraScale

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

5 nm

7.2 億

トランジスタ

763 億

420 mm²

ダイサイズ

609 mm²

グラフィックス機能

10.0 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.7

ATI FireGL V8600 vs NVIDIA RTX 5000 Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース