ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs ATI FirePro V7900

VS

ATI FireMV 2250 PCIe x1

ATI FirePro V7900

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 PCIe x1 と 2GBのメモリを搭載した FirePro V7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2250 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (32W と 150W)

ATI FirePro V7900 の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1280個です

スコア

FireMV 2250 PCIe x1

VS

FirePro V7900

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2011年5月

FireMV Multi-View

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x1

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

12.80GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

-

シェーディングユニット

1280

4

TMU

80

4

ROP

32

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

23.20 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

58.00 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

1.856 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

464.0 GFLOPS

ボード設計

32W

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

1x S-Video 1x DMS-59

出力

4x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

Cayman

-

GPUバリアント

Cayman PRO GL

R500

アーキテクチャ

TeraScale 3

UMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

40 nm

1.07 億

トランジスタ

26.4 億

100 mm²

ダイサイズ

389 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

11.2 (11_0)

2.1

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

シェーダモデル

5.0