ホーム GPU比較 ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce 9800 GX2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 PCIe x1 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 9800 GX2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2250 PCIe x1 の利点
より低いTDP電力 (32W と 197W)
NVIDIA GeForce 9800 GX2 の利点
リリースが1年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (512GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

VS

グラフィックスカード

2007年1月
リリース日
2008年3月
FireMV Multi-View
世代
GeForce 9
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x1
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
400 MHz
メモリクロック
1000 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
512MB
DDR2
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
256bit
12.80GB/s
帯域幅
64.00GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
16
-
シェーディングユニット
128
4
TMU
64
4
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
L2キャッシュ
64 KB
-
-
-

理論的な性能

2.400 GPixel/s
ピクセルレート
9.600 GPixel/s
2.400 GTexel/s
テクスチャレート
38.40 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (単精度)
384.0 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

32W
TDP
197W
200 W
推奨PSU
450 W
1x S-Video 1x DMS-59
出力
2x DVI 1x HDMI
None
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV516
GPU名
G92
-
GPUバリアント
G92-450-A2
R500
アーキテクチャ
Tesla
UMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
65 nm
1.07 億
トランジスタ
7.54 億
100 mm²
ダイサイズ
324 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
3.0
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー