ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs AMD FirePro RG220A

VS

ATI FireMV 2250 PCIe x1

AMD FirePro RG220A

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 PCIe x1 と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2250 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (32W と 35W)

AMD FirePro RG220A の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 80個です

スコア

FireMV 2250 PCIe x1

VS

FirePro RG220A

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2010年5月

FireMV Multi-View

世代

FirePro Remote

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x1

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

512MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

12.80GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

1

-

シェーディングユニット

80

4

TMU

8

4

ROP

4

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

-

ボード設計

32W

TDP

35W

200 W

推奨PSU

200 W

1x S-Video 1x DMS-59

出力

1x DVI

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

M93

-

R500

アーキテクチャ

TeraScale

UMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

55 nm

1.07 億

トランジスタ

2.42 億

100 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

10.1 (10_1)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

シェーダモデル

4.1