ホーム GPU比較 ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA GeForce GTX 1650

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 PCIe x1 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2250 PCIe x1 の利点
より低いTDP電力 (32W と 75W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 の利点
リリースが12年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1665MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (128.1GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

VS

グラフィックスカード

2007年1月
リリース日
2019年4月
FireMV Multi-View
世代
GeForce 16
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x1
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1485 MHz
-
ブーストクロック
1665 MHz
400 MHz
メモリクロック
2001 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
4GB
DDR2
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
128bit
12.80GB/s
帯域幅
128.1GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
14
-
シェーディングユニット
896
4
TMU
56
4
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

2.400 GPixel/s
ピクセルレート
53.28 GPixel/s
2.400 GTexel/s
テクスチャレート
93.24 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
5.967 TFLOPS
-
FP32 (単精度)
2.984 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
93.24 GFLOPS

ボード設計

32W
TDP
75W
200 W
推奨PSU
250 W
1x S-Video 1x DMS-59
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

RV516
GPU名
TU117
-
GPUバリアント
TU117-300-A1
R500
アーキテクチャ
Turing
UMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
12 nm
1.07 億
トランジスタ
47 億
100 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)
DirectX
12 (12_1)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
3.0
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー