ATI FireMV 2250 PCIe x1 vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

VS

ATI FireMV 2250 PCIe x1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 PCIe x1 と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2250 PCIe x1 の利点

より低いTDP電力 (32W と 70W)

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation の利点

リリースが17年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2130MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

FireMV 2250 PCIe x1

VS

RTX 2000 Ada Generation

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2024年2月

FireMV Multi-View

世代

Quadro Ada

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x1

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1620 MHz

-

ブーストクロック

2130 MHz

400 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

16GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

12.80GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

22

-

シェーディングユニット

2816

4

TMU

88

4

ROP

48

-

テンソルコア

88

-

RTコア

22

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

-

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

102.2 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

187.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.00 TFLOPS

-

FP32 (単精度)

12.00 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

187.4 GFLOPS

ボード設計

32W

TDP

70W

200 W

推奨PSU

250 W

1x S-Video 1x DMS-59

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

AD107

-

R500

アーキテクチャ

Ada Lovelace

UMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

5 nm

1.07 億

トランジスタ

189 億

100 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

3.0

シェーダモデル

6.7