ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

VS

ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS 512 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2250 の利点

より低いTDP電力 (32W と 135W)

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (52.48GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

FireMV 2250

VS

GeForce 8800 GTS 512

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2007年12月

FireMV Multi-View

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

820 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

512MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

12.80GB/s

帯域幅

52.48GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

-

シェーディングユニット

128

4

TMU

64

4

ROP

16

-

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

10.40 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

41.60 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

416.0 GFLOPS

-

ボード設計

32W

TDP

135W

200 W

推奨PSU

300 W

1x S-Video 1x DMS-59

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

G92

-

GPUバリアント

G92-400-A2

R500

アーキテクチャ

Tesla

UMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

65 nm

1.07 億

トランジスタ

7.54 億

100 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

11.1 (10_0)

2.1

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

3.0

シェーダモデル

4.0