ATI FireMV 2250 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

VS

ATI FireMV 2250

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 750 Ti OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2250 の利点

より低いTDP電力 (32W と 150W)

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM の利点

最大ブーストクロックは 1098MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 960個です

スコア

FireMV 2250

VS

GeForce GTX 750 Ti OEM

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

不明

FireMV Multi-View

世代

GeForce 700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1033 MHz

-

ブーストクロック

1098 MHz

400 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

12.80GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

-

シェーディングユニット

960

4

TMU

80

4

ROP

24

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

-

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

21.96 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

87.84 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

2.108 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

87.84 GFLOPS

ボード設計

32W

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

1x S-Video 1x DMS-59

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

GK106

-

R500

アーキテクチャ

Kepler

UMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

1.07 億

トランジスタ

25.4 億

100 mm²

ダイサイズ

221 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_0)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

シェーダモデル

5.1