ATI FireMV 2250 vs AMD Radeon R9 280X

VS

ATI FireMV 2250

AMD Radeon R9 280X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireMV 2250 と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2250 の利点

より低いTDP電力 (32W と 250W)

AMD Radeon R9 280X の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きな VRAM (3GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

FireMV 2250

VS

Radeon R9 280X

グラフィックスカード

2007年1月

リリース日

2013年10月

FireMV Multi-View

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

850 MHz

-

ブーストクロック

1000 MHz

400 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

3GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

12.80GB/s

帯域幅

288.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

-

シェーディングユニット

2048

4

TMU

128

4

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

2.400 GPixel/s

ピクセルレート

32.00 GPixel/s

2.400 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

-

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

1024 GFLOPS

ボード設計

32W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

1x S-Video 1x DMS-59

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV516

GPU名

Tahiti

-

GPUバリアント

Tahiti XTL (215-0821065)

R500

アーキテクチャ

GCN 1.0

UMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

1.07 億

トランジスタ

43.13 億

100 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)

DirectX

12 (11_1)

2.1

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

3.0

シェーダモデル

5.1