ATI FireMV 2260 vs AMD Radeon R9 255 OEM

VS

ATI FireMV 2260

AMD Radeon R9 255 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FireMV 2260 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 255 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FireMV 2260 の利点

より低いTDP電力 (15W と 65W)

AMD Radeon R9 255 OEM の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 930MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (73.60GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 472個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireMV 2260

0.04 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM +2280%

0.952 TFLOPS

FireMV 2260

VS

Radeon R9 255 OEM

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2013年12月

FireMV Multi-View

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

900 MHz

-

ブーストクロック

930 MHz

500 MHz

メモリクロック

1150 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

8.000GB/s

帯域幅

73.60GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

8

-

40

シェーディングユニット

512

4

TMU

32

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

-

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

14.88 GPixel/s

2.000 GTexel/s

テクスチャレート

29.76 GTexel/s

-

40.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

952.3 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

59.52 GFLOPS

ボード設計

15W

TDP

65W

200 W

推奨PSU

250 W

4x mini-DisplayPort

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV620

GPU名

Cape Verde

-

GPUバリアント

Cape Verde PRX

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

1.81 億

トランジスタ

15 億

67 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

シェーダモデル

5.1