ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

VS

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

NVIDIA GeForce 8800 Ultra

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View PCIe x1 と 768MBのメモリを搭載した GeForce 8800 Ultra を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1 の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (32W と 171W)

NVIDIA GeForce 8800 Ultra の利点

より大きな VRAM (768GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (103.7GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 88個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

0.032 TFLOPS

GeForce 8800 Ultra +1109%

0.387 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View PCIe x1

VS

GeForce 8800 Ultra

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2007年5月

FirePro Multi-View

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x1

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

1080 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

768MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

384bit

6.400GB/s

帯域幅

103.7GB/s

レンダリング設定

2

計算ユニット

-

SM数

16

40

シェーディングユニット

128

4

TMU

32

4

ROP

24

-

L2キャッシュ

96 KB

-

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

14.69 GPixel/s

1.600 GTexel/s

テクスチャレート

39.17 GTexel/s

-

32.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

387.1 GFLOPS

-

ボード設計

32W

TDP

171W

200 W

推奨PSU

450 W

1x VHDCI

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

RV620

GPU名

G80

RC620 PRO

GPUバリアント

G80-450-A3

TeraScale

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

90 nm

1.81 億

トランジスタ

6.81 億

67 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.0

4.1

シェーダモデル

4.0